你来决定 (1)：表达风格之语句、分段

因为WordPress异常，评论丢失。通过Gmail收集后如下（未必完全）：

------------------------ 我觉得首页上顶端上的红色在耀眼了 http://xbeta.info/reader-choice-1.htm#comments ---------- 另有个小问题，您的OS 是WIN还是LINUX？ ---------- 我支持方案三，在清晰的内容和简洁的布局之间完美的平衡！ ---------- 方案4 4 ------------------------ 果然還是3好 ：） ---------- 请原谅我在这里发布与此文无关的评论，因为在 contact 中的表单无法提交成功（提示我的email不被接受，换了几个email都不行，而且验证码还经常说错误，我被搞崩溃了） 能否提供不带文章评论的RSS 您好，有时候仅仅是想看文章并不想看文章的评论，而且大多时候文章的评论比正文都要长很多，在阅读器里看起来很不爽（仅仅我个人感觉），能否提供不带文章评论的RSS。 或者将RSS中的评论部分用个特殊的ID括起来（像xbeta_rss_comments），用户可以自己地在浏览器中隐藏评论块。 再次感谢善用佳软提供的精品软件信息！ ---------- 果断4 良好的组织 看上去更舒服 更省力 我不反对多转下滚轮 ---------- 一定要支持！ ---------- 倾向于方案四。比较清晰。 ------------------------ 果然還是3好 ：） ---------- 请原谅我在这里发布与此文无关的评论，因为在 contact 中的表单无法提交成功（提示我的email不被接受，换了几个email都不行，而且验证码还经常说错误，我被搞崩溃了） 能否提供不带文章评论的RSS 您好，有时候仅仅是想看文章并不想看文章的评论，而且大多时候文章的评论比正文都要长很多，在阅读器里看起来很不爽（仅仅我个人感觉），能否提供不带文章评论的RSS。 或者将RSS中的评论部分用个特殊的ID括起来（像xbeta_rss_comments），用户可以自己地在浏览器中隐藏评论块。 再次感谢善用佳软提供的精品软件信息！ ---------- 果断4 良好的组织 看上去更舒服 更省力 我不反对多转下滚轮 ---------- 一定要支持！ ---------- 倾向于方案四。比较清晰。 初看选了方案3和方案4... 仔细看还是选择了方案4 当然了，这是在16：9的笔电上的易读性。 手机上我用iphone 上的Safari看了下，方案4就出现了问题：长网址溢出了预先排版的阴影文本框。非常不易读（有碍观瞻）。相比较而言方案2和3都不错。 以上是个人的一些浅见，带有个人主观色彩。 BTW:觉得编序号还是很有必要的，显得有条理和整体性。 http://xbeta.info/reader-choice-1.htm#comments ------------------------ 方案四不错,感觉一目了然 ---------- 4 ===== 可读性好一点 ---------- 4 比较清晰 ------------------------ 我也是4，这样我可以在时间忙的时候只关注一些关键信息。 另外2个下载，再标记成下载1，下载2，能 让我明白这里是有2个下载链接的 ---------- 3 去掉实际链接地址，内容更加整洁。 ---------- 方案4~ ------------------------ 无所谓 比如，您首推ImgBurn，没有在CDBurnerXP上用力，而我首推CDBurnerXP，这才是问题。希望能为我们懒人多着想一下。 ---------- 方案4，very nice！ ---------- 3 ===== 我觉得没必要直接给出地址。如果要下载的话，我一般会右键下载，选择复制链接地址，这个操作和选中下载地址的操作相差无几。 直接下载几无区别，3相对美观。 ---------- 我也报名 ---------- 方案4. 看上去清爽，明了。 千万不要1和2。 ---------- 个人认为方案3比较好，方案4里的第二个下载地址看着不美观。 ---------- 都可以。 都很简洁。 ---------- 3 精简 ---------- 支持方案三。 ---------- 3更好一些 4的链接影响阅读 ---------- 方案1最好，简单清晰。 ---------- 4吧，看起来比较清晰 ---------- 1 = = = = = = = = = = = = = = 我是从上到下一路线性看下来的，方案越往后越看的费劲。 ------------------------ 都不好，博客不是电报，精炼的语言不是字数越少越好。你这样做在走向一个极端，任何事情走向极端都是失衡的的。 我想你这样做的目的是交给读者数据，让他们自己分析思考。可是博客的目的不是吧自己的所思所得与人分享吗？如果你按照现在的方向走下去，我预见到的善用佳软非常糟糕： Evernote 10 正式发布（20110109） 下载 好（最终善用的个人评价精简成“好”、“一般”和“差”三级） Pickpick 5.3 beta （20110110） 下载 一般 一家之言，仅供参考 ---------- 我觉得方案三看起来顺眼,如果对"下载"加以说明就更好了,比如官方下载,XX网盘下载,XX下载等 ---------- 按照本人阅读习惯,我喜欢第4种. 第一种不用考虑,第二种一般,第三种和四差不多,不过心理上第四种更容易接受.不论排版,信息的归类,详细,第四种最好.这只是我在电脑上的观感,至于移动设备估计是方案2和3比较好.个人意见,仅供参考. ---------- 方案三 ---------- 方案3易读 ---------- 3 同时为手机小屏幕和txt转载考虑的话，下载链接应该使用网址缩短的方式。 ---------- 订阅blog不看内容而看是否纠结于形式？这么在乎的话退订倒也无所谓 ------------------------ 4 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 另外问个问题：F4Menu如何被TC以外的程序调用，在另外一篇文章里问了半天没人回答，鸭梨很大，欢迎踊跃回答，谢谢！ http://xbeta.info/reader-choice-1.htm#comments ---------- 方案三 ---------- 方案三 如果下载链接能注明来源更好，比如 下载（官方网站） 下载（新浪） 下载（直接链接） 之类的 ---------- 3。 另外，希望能把“下載”與文件名放在同一行。行末比較好。 “z”+1 ---------- 3 比较平衡 ---------- 方案三 ---------- 我选择方案二，不过我希望能够改造一下： 1. [下载] EverNote Android 中文测试版发布 Evernote_beta_1.4.85261.apk，2010-06-05 2. [下载 | 下载] EverNote Windows 中文测试版更新 Evernote_3.5.4.2361.exe， 44,155,328 字节，2010-06-08。使用说明： ① 官方尚未正式发布，此为测试版。 ② 关闭当前EverNote 3.5x； ③ 运行下载程序升级EverNote； ④重新运行EverNote； ⑤菜单Tools → Options → Language → Application language 设为简体中文； ⑥重启EverNote。 ---------- 为什么不把最新更新的放上面？文章太长的话又要用鼠标拉下去，浪费时间。 ---------- 用了 OneNote 2010，再也不想用EverNote了 ---------- 方案三 ---------- 方案三,感觉不错 ---------- 我平时都用的第四种，主要是 TXT　保存方便。 ---------- 方案三。 但是希望把新版本放在前面。 ---------- 三 如今不仅小说就连学术著作也要勤起段落 ---------- 方案三看着清爽一点。。。 善用佳软的链接不可能有什么置入木马的。。。不贴出来也不要紧。。。 ---------- EverNote Windows 中文测试版 v3.5.4.2361 2010年6月8日更新（链接1、链接2）。 请注意，官方尚未正式发布，此为测试版。 启用中文语言的步骤为：……。 相关软件： EverNote Android 中文测试版，2010年6月5日更新 ---------- 也是选方案三。 很赞同前面“z”网友所说的注明链接来源这点，另外，可能个人习惯的原因，如果下载软件的话，能提供个SHA1码会更好些。用的FX，用上downtheall之后，下载的完成之后可以校验SHA1码。 ---------- 3，较简洁，很清楚。4链接过长的话看着很不好看。 ---------- http://www.shanny.com.cn/f4menu2/ 在作者 Shanny 的官方说明中有： >直接执行：支持添加文件名列表作为启动参数，如 F4Menu.exe "C:\a b.txt" D:\ab.txt 这样的话，支持以命令行方式设置外部工具的程序就可以用它吧？ 比如，firebug 的外部编辑器？具体方法见： http://tinypic.com/r/2myn8gm/6 ---------- 3 ------------------ 标题更改为： 1. EverNote(beta_1.4.85261) for Android 中文测试版发布 下载 ---------- 4,最清晰易读 ---------- 我选方案3。 方案4的链接太长了 。不够简洁。 方案1、2 读起来不方便，不能快速捕捉到信息。 ---------- 方案4最好 ---------- 貌似最后的那个最好。不过考虑到美观，又觉得第三个方案更合适。 ---------- 3 或 4 ---------- 方案一好，简单明了 ---------- 第三种 ---------- 我认为：简洁、条理、词达，在任何屏幕都是首选 看好 3 ---------- 喜欢方案三。 ---------- 选择样式3.。更明晰些~ ---------- 方案3. 4太多了，不关心具体地址…… ---------- 方案3 ---------- 我觉得3舒服些 感谢作者的细心 ---------- 方案3，兼顾内容和简洁性。 ---------- 4，但4还有改进的空间，不用显示下载地址，推荐用 [新浪ishare下载 | SkyDrive下载 ] 这样的方式会好一些。 ---------- 3 顺便建议，把3的下载按钮和软件名排在同一行，字节数 我觉的可以去掉，没有太多人会在意这个，而且下载的时候也会提示。 ---------- 支持方案三和方案四.方案四对TXT转载更方便。 ---------- 支持方案4 并且把连接放到文章的后面似乎感觉跟好些 ---------- 我觉得方案三比较好，信息清晰，方案4链接内容太多。 ---------- 再提一个意见，如把文章中的链接加上下划线，感觉更加一目了然，因链接并不很多，也不至于影响页面效果 ---------- 1、2更像是文章 3、4更像是说明书 ---------- 喜欢方案４。比较而言１和２排版都太简单了，看上去没有３和４明了。另外下载的时候喜欢能看到直接的下载地址，所以方案４最合我意。 当然方案４不便于保存到记事本中，我保存时一般保存成网页，所以这个问题对我来说无所谓。如果需要保存成ｔｘｔ的话我喜欢自己排版。 ---------- 4 原因如下 1.名称黑体加粗表述明确 2.注意事项 使用说明等项目简短 逻辑结构明确 ,看起来更清晰 3.下载链接不但可直接下载 ,也方便复制链接共享给他人 4.*条列方式使每条内容更加简短,减轻读者阅读强度. 更加人性化 ---------- 方案四 1.使用手机用户的最注重自己被引导到哪个下载地址，防止浪费流量。 2.并且注明文件大小也是有必要的！ ---------- 方案二 ---------- 4。好久没来冒泡了。。 ---------- 3较好 ---------- 3 & 4 的格式看起来不错 4的下载地址则显得长，3的话比较简洁，不过需要鼠标移上去才好选择下载服务器。 下载：iask | live 这样更好 ---------- 方案三 ---------- ---------- 方案三， 4就太完整了，有些乱。其实连接在就OK。 ---------- 三 “下载1 | 下载2”更好。 ---------- 方案三 好，清晰，有条理 ---------- 博主其实不必为行文的版式大费周章……只需在Web页面上不要用标签，多用表格，并且不把表格的宽度定为75%以上就好。无论是电脑上的Web浏览器，还是手机上的Web浏览器，均会自动让表格充满整个浏览区域，并自动对文字进行折行。 ---------- 你好~我觉得4方案比较好 ---------- 看错了，。。应该是方案3 ---------- 赞成方案三 标题醒目，结构清晰 下载链接简明。 建议改进：为下载链接加注说明，如“下载1（新浪共享资料）|下载2（SkyDrive）” ---------- 方案3吧,简介,明了,让人一下子就能找到链接. 方案4有时候也要用到,比如保存为txt版本的时候,能够同步保存链接. 真的很难取舍呢!~ ---------- xbeta开始技术控了吧。。。 保持一个清晰明了的版面就可以，纠结于排版之类的有意思么？ 到底要不要退订xbeta的BLOG呢，开始纠结了。。 ---------- 4 不过建议把下载地址一字排开, 例如改成 下载: iAsk | Live, 然后添加链接 ---------- 我觉得方案三挺好的，个人感觉下载地址没有必要写出来。